인터넷 방송을 하다 보면 하이라이트 클립을 만들어야 할 일이 정말 많습니다. 트위치든 숲이든 아프리카TV든, 방송 중에 재밌는 장면이 나오면 바로 클립을 따서 유튜브나 틱톡에 올리는 게 요즘 트렌드잖아요. 저도 처음에는 그냥 플랫폼 내장 클립 기능만 썼는데, 좀 더 퀄리티 있는 편집을 하고 싶어서 여러 프로그램을 직접 써봤습니다. 오늘은 제가 실제로 사용해본 세 가지 편집 프로그램의 장단점을 솔직하게 비교해보려고 합니다. 편집 초보부터 중급자까지 참고하시면 좋을 것 같아요. 방송 콘텐츠를 2차로 활용하는 건 이제 선택이 아니라 필수인 시대니까, 제대로 된 편집 도구를 선택하는 게 그만큼 중요해졌습니다. 먼저 가장 유명한 어도비 프리미어 프로입니다. 솔직히 말하면 이 프로그램은 기능 면에서는 최강이에요. 멀티트랙 편집, 색보정, 오디오 믹싱까지 하나의 프로그램 안에서 다 할 수 있거든요. 방송 클립을 편집할 때 자막 넣기, 효과음 삽입, 장면 전환 효과 적용 같은 기본적인 작업은 물론이고, 좀 더 고급스러운 모션 그래픽까지 애프터이펙트와 연동해서 처리할 수 있습니다. 저는 주로 방송에서 킬 모음이나 웃긴 장면 모음을 만들 때 프리미어를 쓰는데, 타임라인에서 여러 클립을 자유자재로 배치하고 트리밍하는 게 정말 편합니다. 다만 단점도 명확합니다. 일단 구독료가 월 2만 원대로 꽤 비싸고, 프로그램 자체가 무거워서 사양이 낮은 컴퓨터에서는 버벅거림이 심합니다. 저도 처음에 노트북으로 돌려봤다가 프리뷰 재생도 제대로 안 돼서 고생했어요. 그리고 학습 곡선이 좀 가파릅니다. 처음 접하면 인터페이스가 복잡해서 뭐가 뭔지 헷갈리거든요. 유튜브 튜토리얼을 한 열 개는 봐야 기본적인 조작이 손에 익습니다. 다빈치 리졸브는 제가 요즘 메인으로 쓰는 프로그램입니다. 가장 큰 장점은 무료 버전으로도 웬만한 편집 작업을 다 할 수 있다는 점이에요. 색보정 기능은 프리미어보다 오히려 더 강력하다는 평가도 있고, 페어라이트라는 내장 오디오 편집 기능도 상당히 쓸만합니다. 방송 클립 편집할 때 제가 가장 좋아하는 기능은 퓨전 페이지인데, 여기서 간단한 모션 그래픽이나 텍스트 애니메이션을 만들 수 있어서 별도의 프로그램 없이도 꽤 그럴듯한 결과물을 뽑아낼 수 있습니다. 다만 무료 버전에서는 일부 기능이 제한됩니다. 예를 들어 특정 코덱 지원이 안 되거나, GPU 가속 일부 기능이 유료 전용이에요. 그리고 프리미어만큼은 아니지만 역시 좀 무거운 편이라 최소 RAM 16GB는 있어야 쾌적하게 쓸 수 있습니다. 학습 자료도 프리미어에 비하면 한국어 자료가 적은 편이라 영어 튜토리얼을 봐야 하는 경우가 많아요. 캡컷은 원래 틱톡 영상 편집용 모바일 앱으로 시작했는데, 지금은 PC 버전도 나와서 꽤 쓸만합니다. 가장 큰 장점은 진입 장벽이 거의 없다는 거예요. 인터페이스가 직관적이라 처음 쓰는 사람도 10분이면 기본 편집을 할 수 있습니다. 자동 자막 기능이 내장돼 있어서 방송 클립에 자막 넣는 게 정말 편하고, 템플릿도 다양해서 빠르게 결과물을 뽑아낼 수 있어요. 특히 숏폼 콘텐츠를 만들 때는 캡컷이 가장 효율적이라고 느꼈습니다. 단점이라면 세밀한 편집에는 한계가 있다는 겁니다. 멀티트랙 편집이 제한적이고, 색보정이나 오디오 믹싱 같은 고급 기능은 프리미어나 다빈치에 비하면 많이 부족합니다. 그리고 무료 버전에서는 워터마크가 붙거나 일부 소스가 프로 전용이라는 것도 아쉬운 점이에요. 그래도 간단한 클립 편집이나 숏폼 제작 용도로는 충분합니다. 같은 5분짜리 방송 클립을 세 프로그램으로 각각 편집해봤습니다. 자막 넣기, 불필요한 부분 자르기, 배경음악 삽입, 간단한 장면 전환 효과 적용까지 동일한 작업을 했는데요. 프리미어 프로에서는 약 40분, 다빈치 리졸브에서는 약 35분, 캡컷에서는 약 20분 정도 걸렸습니다. 캡컷이 압도적으로 빠른 이유는 자동 자막 기능과 원클릭 효과 적용 덕분이에요. 다만 결과물의 퀄리티를 비교하면 프리미어와 다빈치가 확실히 한 단계 위입니다. 빠르게 만들어서 올리느냐, 시간을 들여서 퀄리티를 높이느냐 이건 본인의 전략에 따라 선택하시면 됩니다. 렌더링 속도도 중요한 비교 포인트입니다. 동일한 5분 영상을 1080p 60fps로 출력했을 때, 프리미어 프로는 약 3분, 다빈치 리졸브는 약 4분, 캡컷은 약 2분 30초 정도 걸렸습니다. 물론 이건 컴퓨터 사양에 따라 크게 달라질 수 있어요. 출력 품질은 세 프로그램 모두 비슷한 수준이었는데, 비트레이트 세부 설정이 가능한 프리미어와 다빈치가 좀 더 세밀한 컨트롤이 가능합니다. 캡컷은 출력 옵션이 단순해서 편하긴 하지만 세밀한 조정은 어렵습니다. GPU 가속을 활용하면 렌더링 시간을 더 줄일 수 있는데, NVIDIA 그래픽카드를 쓰고 계시면 NVENC 인코더를 활용해보세요. 가격 대비 성능으로 따지면 다빈치 리졸브가 압승입니다. 무료로 이 정도 기능을 제공하는 편집 프로그램은 없거든요. 프리미어 프로는 월 구독료가 부담되지만 생태계가 워낙 잘 갖춰져 있어서, 본격적으로 편집 일을 하거나 팀 작업이 필요하면 어쩔 수 없이 쓰게 됩니다. 캡컷은 무료 버전도 쓸만하고 프로 버전도 저렴한 편이라 가벼운 편집에 최적입니다. 참고로 편집 작업을 효율적으로 관리하고 싶으시면 큰손탐지기 같은 관리 도구도 함께 활용해보시면 좋습니다. 제 경험을 바탕으로 상황별 추천을 정리해보겠습니다. 첫째, 편집을 처음 시작하는 분이라면 캡컷으로 시작하세요. 기본기를 익히고 나서 다른 프로그램으로 넘어가도 늦지 않습니다. 둘째, 무료로 고퀄리티 편집을 하고 싶다면 다빈치 리졸브를 추천합니다. 학습 시간은 좀 필요하지만 투자 대비 효과가 가장 좋아요. 셋째, 이미 어도비 생태계를 쓰고 있거나 팀 작업이 필요하면 프리미어 프로가 가장 효율적입니다. 넷째, 숏폼 콘텐츠 위주로 만든다면 캡컷이 가장 빠르고 편합니다. 본인의 편집 목적과 예산에 맞는 프로그램을 선택하시는 게 가장 중요합니다. 편집 프로그램에 정답은 없습니다. 저도 상황에 따라 세 프로그램을 번갈아가며 쓰고 있거든요. 긴 하이라이트 영상은 다빈치로, 빠른 숏폼은 캡컷으로, 팀 프로젝트는 프리미어로 이렇게 나눠서 사용하고 있습니다. 여러분도 각 프로그램의 무료 버전이나 체험판을 직접 써보시고 본인에게 맞는 도구를 찾으시길 바랍니다. 편집 프로그램 관련 궁금한 점 있으시면 댓글로 남겨주세요. 아는 범위 내에서 답변드리겠습니다.방송 클립 편집, 어떤 프로그램을 써야 할까?
어도비 프리미어 프로 - 업계 표준의 위엄
다빈치 리졸브 - 무료인데 이 정도면 사기급
캡컷 - 초보자의 구원자
실제 편집 작업 속도 비교
렌더링 속도와 출력 품질
가격 대비 성능 종합 평가
상황별 추천 프로그램 정리
마무리하며
댓글
3