안녕하세요, 여러 플랫폼에서 동시에 활동하고 있는 멀티 스트리머예요. 숲(SOOP), 치지직, 유튜브, 트위치까지 다 경험해봤거든요. 각 플랫폼마다 수익 분배 구조가 다르다 보니 같은 활동을 해도 실제로 내 통장에 들어오는 금액이 크게 달라져요. 오늘은 2026년 기준 각 플랫폼의 수익 분배 구조를 투명하게 비교해볼게요.
숲(SOOP)의 수익 분배 구조
숲은 아프리카TV에서 리브랜딩한 플랫폼인데, 별풍선 시스템이 핵심 수익 모델이에요. 2026년 현재 별풍선 1개는 110원이고, BJ에게 돌아가는 비율은 등급에 따라 달라요. 일반 BJ는 약 60%, 파트너 BJ는 약 70%, 최상위 BJ는 80% 이상을 가져갈 수 있어요. 정산 주기는 매월 1회이고, 정산일은 보통 다음 달 15일경이에요. 숲의 장점은 한국 시청자 기반이 탄탄하고 후원 문화가 잘 형성되어 있다는 거예요. 별풍선 외에도 퀵뷰, 구독 등 추가 수익 수단이 있어요.
치지직의 수익 분배 구조
치지직은 네이버에서 운영하는 라이브 스트리밍 플랫폼이에요. 후원 아이템인 치즈가 핵심 수익원인데, 치즈 1개는 100원 가치예요. BJ 분배율은 파트너 등급에 따라 다른데, 기본적으로 70% 정도를 BJ가 가져가요. 치지직의 장점은 네이버 생태계와 연결되어 있어서 검색 유입이 좋다는 거예요. 또한 클립 기능이 잘 되어 있어서 하이라이트가 네이버 메인에 노출되기도 하고요. 정산 주기는 월 1회이며, 네이버 페이로 빠르게 정산되는 것도 편리해요.
유튜브의 수익 분배 구조
유튜브는 광고 수익과 슈퍼챗으로 나뉘어요. 광고 수익은 구글 애드센스를 통해 지급되는데, 크리에이터가 55%, 유튜브가 45%를 가져가요. 슈퍼챗은 크리에이터 70%, 유튜브 30% 구조예요. 유튜브 프리미엄 수익도 있는데, 프리미엄 사용자가 내 영상을 시청한 시간에 비례해서 배분돼요. 유튜브의 가장 큰 장점은 글로벌 플랫폼이라 해외 시청자로부터도 수익을 올릴 수 있다는 거예요. 다만 정산이 달러로 되기 때문에 환율 변동에 영향을 받아요.
트위치의 수익 분배 구조
트위치는 구독(서브), 비트(Bits), 광고로 수익이 구성돼요. 구독의 경우 기본은 50대50 분배인데, 파트너 스트리머는 70대30까지 협상할 수 있어요. 비트는 1비트당 약 1센트(약 13원)이고, 수수료 없이 100% 스트리머에게 돌아가요. 광고 수익은 CPM 기반인데, 한국 시장은 미국 대비 CPM이 낮은 편이에요. 2026년 현재 트위치 한국 서비스가 다시 활성화되면서 국내 스트리머들도 돌아오는 추세예요.
플랫폼별 수익률 실전 비교
같은 활동량 기준으로 어디가 가장 유리한지 제 경험을 공유할게요. 월 동접 500명, 하루 3시간 방송 기준으로 비교했을 때, 숲에서는 월 약 200만 원(별풍선 중심), 치지직에서는 월 약 150만 원(치즈 중심), 유튜브 라이브에서는 월 약 120만 원(슈퍼챗 + 광고) 정도였어요. 다만 유튜브는 VOD 광고 수익이 추가로 발생하니까 장기적으로는 유튜브가 유리할 수 있어요. 각 플랫폼마다 시청자 특성이 다르기 때문에 단순 비교는 어렵지만, 후원 문화가 가장 활발한 건 숲이었어요. 다만 이건 제 채널의 특성에 따른 결과이고, 시청자층에 따라 결과가 다를 수 있어요. 게임 장르별로도 차이가 있는데, 롤(LoL)이나 발로란트 같은 경쟁 게임은 치지직에서 시청자가 많고, 스토리 기반 게임은 유튜브에서 조회수가 잘 나오더라고요. 본인의 콘텐츠 장르에 맞는 플랫폼을 메인으로 선택하는 게 중요해요. 또한 플랫폼별로 성장 시기가 다른데, 치지직은 아직 성장 중이라 초기 진입자에게 유리한 측면이 있어요.
MCN 소속 시 수익 분배
MCN(Multi Channel Network)에 소속되면 수익 분배 구조가 또 달라져요. MCN은 보통 크리에이터 수익의 10~30%를 가져가요. 대신 광고 영업, 법률 지원, 편집 인력 등을 제공하죠. MCN이 유리한 경우는 개인이 하기 어려운 대형 스폰서십을 연결해줄 때예요. 하지만 소규모 스트리머는 MCN에 가입해도 실질적인 혜택이 적을 수 있으니까, 계약 조건을 꼼꼼히 따져봐야 해요. 특히 독점 계약은 피하는 게 좋아요.
정산 시 주의할 점
수익 정산 시 주의할 점들이 있어요. 첫째, 정산 주기를 파악하세요. 플랫폼마다 정산일이 다르고, 최소 인출 금액이 있는 경우도 있어요. 유튜브 애드센스는 100달러 이상이어야 인출 가능하거든요. 둘째, 세금을 미리 떼어놓으세요. 정산금이 들어오면 전부 쓰지 말고, 최소 20~30%는 세금 납부용으로 따로 모아두는 게 안전해요. 셋째, 환율 변동을 고려하세요. 유튜브, 트위치 등 해외 플랫폼은 달러로 정산되니까 환율이 유리할 때 인출하는 것도 전략이에요.
최적의 플랫폼 조합 찾기
결론적으로 하나의 플랫폼에만 의존하기보다 여러 플랫폼을 조합하는 게 수익 측면에서 유리해요. 제 경우 메인은 숲(후원 수익), 서브는 유튜브(광고 + VOD 수익), 보조로 치지직(네이버 검색 유입)을 활용하고 있어요. 각 플랫폼의 장점을 살려서 수익을 최대화하는 거죠. 물론 멀티 플랫폼 운영은 체력적으로 힘들 수 있으니까, 처음에는 메인 1개 + 서브 1개로 시작하고 점차 확장하는 걸 추천해요.
수익 분배 구조를 이해하면 같은 노력으로 더 많은 수익을 올릴 수 있어요. 예를 들어 숲에서 별풍선으로 100만 원 어치 후원을 받으면 실제로 60~70만 원을 수령하는데, 같은 금액을 외부 플랫폼 후원으로 받으면 85~95만 원을 수령할 수 있어요. 이 차이가 매달 쌓이면 연간 수백만 원의 차이가 나는 거죠. 물론 플랫폼 내장 시스템을 완전히 무시할 수는 없어요. 별풍선은 랭킹에 반영되니까 노출에 도움이 되거든요. 그래서 적절한 비율을 찾는 게 중요해요. 저는 플랫폼 내장 70%, 외부 플랫폼 30% 정도의 비율을 유지하고 있어요. 이 비율이 노출과 수익 모두를 챙기기에 적당하더라고요.
각 플랫폼의 알고리즘과 노출 구조도 수익에 영향을 미쳐요. 숲은 실시간 시청자 수와 별풍선 랭킹이 메인 화면 노출에 영향을 주고, 치지직은 네이버 검색과 연동되어 검색 유입이 중요해요. 유튜브는 시청 지속 시간과 클릭률이 알고리즘에 가장 큰 영향을 미치고요. 이런 차이를 이해하면 각 플랫폼에서 최적의 전략을 세울 수 있어요. 예를 들어 숲에서는 시작 시간을 정해두고 동접을 모으는 게 중요하고, 유튜브에서는 SEO 최적화된 제목과 섬네일이 중요해요. 플랫폼의 규칙을 이해하고 그에 맞게 움직이는 스트리머가 결국 더 많은 수익을 올리게 되더라고요.
댓글
3